Frage:
Welche Theorie ist stärker, dass Eisen von außen kam oder innerhalb der Erde gebildet wurde?
public static
2014-08-05 21:14:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wohin lernt die aktuelle Wissenschaft, dass Eisen vom Meteor stammt oder irgendwie auf der Erde gebildet wurde?

Meinen Sie das Element selbst (in diesem Fall sind die folgenden Antworten ausreichend) oder Ablagerungen von Erz oder sogar metallischem Eisen, die Menschen verwenden könnten?
Oder der Erdkern? (Ich nehme nicht an, aber ...)
Eisen kam von oben herunter: http://bit.ly/1I3vjDs
Fünf antworten:
mistermarko
2014-08-05 22:04:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die einzigen Elemente, die auf der Erde gebildet wurden, sind diejenigen, die durch radioaktiven Zerfall erzeugt wurden. Es gibt vier natürliche Zerfallsketten, die mit transuranischen Elementen beginnen und keine enden in Eisen; Weder die künstlichen Zerfallsketten noch die aus kosmischer Strahlung resultierenden. Unser gesamtes Eisen stammt also von der Erdformation oder den Meteoriteneinschlägen seitdem.

Wie weit kann diese Theorie historisch zurückverfolgt werden?
Bis 1946, als Fred Hoyle die Nukleosynthese von Eisen beschrieb, was bedeutete, dass sie in Sternen vor unserem Sonnensystem auftrat.
Wenn dies vor über 1000 Jahren geschrieben wurde, wäre das unglaublich, oder könnte man sagen, es war eine gut begründete Vermutung?
@publicstatic: Da es vor 1000 Jahren keine Vorstellung von irgendetwas wie dem gegenwärtigen Verständnis chemischer Elemente gab, müsste man davon ausgehen, dass jeder, der so etwas schrieb, entweder völlig verrückt war oder Zugang zu einer Art Zeitmaschine hatte ...
@naught101 Es wird gesagt, dass dies vor 1400 Jahren im Koran geschrieben wurde!
@JackTwain: Ich kann nur annehmen, dass Sie über [dies] sprechen (http://submission.org/Quran_chemistry_code_19.html). Das ist Numerologie. Nicht die Wissenschaft.
@naught101 Ich denke, dies ist der Grund, warum (Public static) überhaupt danach gefragt hat. http://www.miraclesofthequran.com/scientific_30.html
@mistermarko siehe oben ^
@JackTwain: also? Nur weil eine Frage durch eine theologische Diskussion ausgelöst wird, heißt das nicht, dass die Antwort theologisch sein muss. Dies ist eine * Wissenschaft * -Seite. Diese Seite hat * nichts * mit Wissenschaft zu tun.
@naught101 komm schon, es ist nur ein Witz
@Ooker: die mehrfach gelöschten Antworten auf diese Frage mit wildäugigen Behauptungen von quaranischen Beweisen, dass Eisen vom Himmel kommt, würden etwas anderes vorschlagen. Zumindest ist der Witz nicht so lustig ...
Geringfügige Meinungsverschiedenheiten, es gibt Elemente auf der Erde, die durch Fusion und Partikelbeschuss gebildet werden, aber zugegeben, diese sind in kleinen Mengen vorhanden. Da genug von ihnen produziert und in Massenvernichtungswaffen gesteckt werden, um den Menschen um ein Vielfaches zu töten, ist dies jedoch nicht unerheblich.
farrenthorpe
2014-08-06 09:23:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das gesamte Material, das letztendlich unser Sonnensystem gebildet hat, ist im Wesentlichen recycelter Sternstaub. Das gesamte Eisen auf der Erde wurde von großen Sternen produziert, die vor der Entstehung unserer Sonne existierten: Das Eisen wurde während der Kernfusion erzeugt und später freigesetzt, als die Elternsterne explodierten, vermutlich Supernova. Nachdem sich unser Solarnebel gebildet und das Material durch Gravitation verdichtet worden war, kamen dichte Elemente wie Eisen nicht weit vom Zentrum des Nebels entfernt, bevor sie in Planeten und Meteore "ausfielen". Somit hat das innere Sonnensystem einen hohen Eisengehalt. Dies steht im Gegensatz zu Elementen / Molekülen niedriger Dichte, die im Allgemeinen in der Lage waren, aus dem Zentrum des Nebels zu entkommen und es ziemlich weit zu schaffen, bevor sie in eine große Masse gezogen wurden. Wir haben also Planeten und Meteore mit hohem Eisengehalt in der Nähe der Sonne (relativ gesehen) und sehr wenig Eisen im Teil des Sonnensystems "Gasriesen". Ich würde dies als Material betrachten, das "bereits da" ist, aber sicherlich wurde etwas Eisen von Meteoren hinzugefügt.

Mark Rovetta
2014-08-06 05:18:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, das Element Eisen (Fe) wird durch Sternnukleosynthese gebildet.

Sternnukleosynthese:

es ist a Prozess der kontinuierlichen Verschmelzung des Sternelements, um immer schwerere Elemente zu erreichen. ausgehend von Wasserstoff (H) bis Eisen (Fe) (das schwerste Element, das der Prozess erreichen könnte).

Jeweils 2 Atome leichter Elemente verschmelzen zu schwereren Elementatomen.

Beispielsweise verschmelzen 2 Wasserstoffatome (H -> 1 Proton) zu Helium (He -> 2 Protonen).

Könnten Sie etwas genauer erklären, was Sternnukleosynthese in Ihrer Antwort ist? Vielen Dank!
user2296858
2014-08-06 05:06:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(natürlich vorkommende) Elemente auf der Erde können also nur auf drei Arten hier sein.

Entweder werden sie hier durch radioaktiven Zerfall gebildet.
Sie kamen durch Meteor.
Sie waren es bereits hier.

Wie oben erwähnt, wird Eisen normalerweise nicht durch radioaktiven Zerfall gebildet, so dass wir die letzten beiden Möglichkeiten haben.

Wenn wir jedoch weit genug zurückgehen, Die Erde selbst war ein Haufen Meteore und Staub, die sich zu der Erde zusammenballten. Alle Materie auf der Erde kam von Staub, einem Meteor oder einem Kometen. Ein Teil dieser Materie hat sich von einem Element zum anderen geändert, aber nicht Eisen.

Somit kam alles Eisen über einen Meteor.

Es geht nicht darum, diese Theorie durch die Geschichte zu verfolgen, denn wir wissen, welche Elemente in andere Elemente zerfallen und keines der auf der Erde gefundenen in Eisen endet.

Ich denke nicht, dass dies ausschließt, dass sie bereits hier waren, aber ich nehme an, dass es einen semantischen Streit darüber gibt, was "bereits hier" bedeutet. Können wir genau sagen, wann die Erde "geformt" wurde und welche Meteore Teil des ursprünglichen Gegenstands sind und welche später kamen?
Eubie Drew
2015-11-23 05:53:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Etwas mehr von vulkanischen Aktivitäten als von Meteoriteneinschlägen, aber beide sind wichtig.

Die Erde hat ein Eisen-Nickel ($) \ ce {Fe} $ - $ \ ce {Ni} $) Kern, der aus der Erdbildung durch die Kollision von Planetesimalen stammt, die selbst Eisen, Gestein und Eis enthielten. Die Erde war zu dieser Zeit sehr heiß, und das Eisen sank zusammen mit einigen siderophilen Elementen in die Mitte, um den Kern zu bilden. Relativ wenig von diesem Eisen befindet sich in der Kruste. Es ist größtenteils im Kern gebunden (Seiten 326, 327).

Das Eisen, das auf der Erde abgebaut wird, stammt hauptsächlich aus der gebänderten Eisenbildung durch geochemisches Auslaufen von Basalten und anschließende sedimentäre Ablagerung der Eisenoxide in anoxischen Meeresböden. Aber einige der besten Eisenerz- und einheimischen Metalllegierungsvorkommen stammen von Eisenmeteoriteneinschlägen.

Das * erste * Eisen, das von Menschen verwendet wurde, war meteorisch.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...