Frage:
Warum werden Wetterdrachen nicht mehr (viel) betriebsbereit eingesetzt?
gerrit
2014-04-16 00:25:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abbildung 1.12 aus dem IPCC AR5 WG1-Bericht (unten wiedergegeben) zeigt die verschiedenen Instrumente, die für die Wettervorhersage verwendet wurden.

Die meisten Methoden wurden kontinuierlich verwendet seit ihrer Gründung, bis auf einen: Drachen wurden verwendet, aber später aufgelöst.

Warum ist das so? In diesem Artikel der Monash University aus dem Jahr 1999 wird darauf hingewiesen, dass sie von Radiosonden und Flugzeugen abgelöst werden. Atmosphärische Messungen an Flugzeugen sind jedoch sehr teuer und werden hauptsächlich für Forschungszwecke verwendet, im Gegensatz zur betrieblichen Wettervorhersage. und im Gegensatz zu Wetterdrachen fliegen sie (normalerweise) nicht in der Grenzschicht¹. Radiosonden werden nur ein- oder zweimal pro 24 Stunden pro Standort gestartet. Passive (betriebliche) weltraumgestützte Messungen haben eine geringere vertikale Auflösung, insbesondere in der Nähe der Grenzschicht. Ich stelle mir vor, dass Drachen ein kostengünstiges (zeitlich und vertikal) hochauflösendes Profil der Grenzschicht liefern sollten. Warum werden sie nicht mehr wirklich betrieblich verwendet?

IPCC AR5 WG1 Figure 1.12
Abbildung 1.12 | Entwicklung von Beobachtungsfähigkeiten. Oben: Änderungen in der Mischung und die zunehmende Vielfalt der Beobachtungen im Laufe der Zeit stellen eine konsistente Klimarekordlage vor Herausforderungen (angepasst von Brönnimann et al., 2008). Unten links: Erstes Jahr der Temperaturdaten in der täglichen Datenbank des Global Historical Climatology Network (GHCN) (verfügbar unter http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/ghcn-daily/; Menne et al., 2012). Unten rechts: Anzahl der Satelliteninstrumente, von denen Daten in den Produktionsströmen des Europäischen Zentrums für mittelfristige Wettervorhersagen für jedes Jahr von 1996 bis 2010 aufgenommen wurden. Diese Zahl dient als Beispiel für die Verfünffachung der Satellitennutzung Daten über diesen Zeitraum. Figurenreferenz: Cubasch, U., D. Wuebbles, D. Chen, M.C. Facchini, D. Frame, N. Mahowald und J.-G. Winther, 2013: Einführung. In: Klimawandel 2013: Die physikalisch-wissenschaftliche Basis. Beitrag der Arbeitsgruppe I zum fünften Bewertungsbericht des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex und P.M. Midgley (Hrsg.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Großbritannien und New York, NY, USA. sup>


¹ Forschungsflugzeuge tun dies manchmal. Das Fliegen in einem großen Jet 20 Meter über der Meeresoberfläche ist eine interessante Erfahrung! Sup>

wurden sie nicht nur durch hohe Gebäude, abgespannte Masten usw. ersetzt, sondern als feste Strukturen, von denen aus zuverlässige Winddaten aufgezeichnet werden konnten?
Winddaten von Sensoren an Gebäuden werden durch die durch die Gebäude verursachten Strömungsänderungen stark gestört.
feste Strukturen, feste Strukturen also vielleicht
Denken Sie, Sie müssen Ihre Annahmen überdenken oder zumindest angeben. Zum Beispiel scheint Ihre Tabelle zu zeigen, dass sie seit ungefähr 1940 nicht mehr verwendet wurden. Fragen Sie sich, warum sie jetzt oder in den letzten über 70 Jahren nicht mehr verwendet wurden? Wo wären die Sensoren, wie viel würden sie wiegen usw.? Wo werden Winddaten am dringendsten benötigt und was ist, wenn mit der Verwendung von Drachen an diesen Standorten Risiken verbunden sind? Wäre der Drachen bemannt oder unbemannt? Ehrlich gesagt scheint mir die Frage so offen zu sein, wie sie derzeit ist. obwohl ich vielleicht falsch liege oder die Absicht Ihrer Frage falsch verstanden habe.
Außerdem sind angebundene Ballons meiner Meinung nach nicht mit Drachen vergleichbar.
@blunders Ich mache in dieser Frage keine wirklichen Annahmen. Ich frage "warum werden sie nicht mehr verwendet". Ist das in irgendeiner Weise unklar? Denken Sie, dass ich bei Ihren anderen Fragen die Eigenschaften von Wetterdrachen genauer beschreiben sollte, damit diese Frage beantwortet werden kann?
Du meinst damit, warum sie jetzt nicht mehr verwendet werden, nicht warum sie um 1940 nicht mehr verwendet wurden, richtig? (Zum Beispiel gab es 1940 keine unbemannten Drachen.) Und ja, ich glaube, Sie sollten definieren, was Sie von ihnen erwarten, da ich keinen modernen Hinweis auf ihre Verwendung finden konnte. Trotzdem konnte ich halbähnliche Anwendungen von Drachen wie [Kite Aerial Photography] finden (http://ced.berkeley.edu/~crisr/discuss2/index.php?p=/discussion/2107/safety-and) -kaping-was-du-wissen-musst-bevor-du-den-drachen in die luft legst / p1).
Schließlich, wie oben erwähnt, ist es meine Position angebundene Ballons sind nicht vergleichbar und sollten entfernt werden. Wenn Sie glauben, dass sie vergleichbar sind, sollten Sie erklären, warum und ehrlich gesagt, dies den Umfang der Frage wahrscheinlich erheblich erweitern würde. ** Alles, was gesagt wurde, nur um klar zu sein, meiner Meinung nach ist es eine gültige Frage und auch von Wert. **
Wenn Sie "sehr" interessant für das Thema sind, dieses Buch "[Airborne Wind Energy (Grüne Energie und Technologie)] (http://www.amazon.com/Airborne-Wind-Energy-Green-Technology/dp/3642399649 / ref = sr_1_1? s = books & ie = UTF8 & qid = 1399559481 & sr = 1-1) "scheint das Thema im Detail abzudecken; Hier ist das [Inhaltsverzeichnis] ​​(http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/9783642399640-t1.pdf?SGWID=0-0-45-1431906-p175348353).
Ich wollte sagen, dass es mit Flugzeugen gefährlich sein könnte ... aber andererseits starten wir all diese Wetterballons auch. Was mich über die Gefahren davon wundern ließ. http://weatherjackwilliams.com/answers-weather-balloons-and-airplanes/ scheint zu denken, dass es nicht unmöglich ist. Ich frage mich, ob es sich nach der Einnahme in einen Propeller einwickeln oder schmelzen und Motorprobleme verursachen könnte.
Einer antworten:
#1
+10
farrenthorpe
2014-06-04 00:13:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten Daten, die wir über das Wetter sammeln, werden regelmäßig und für alle Höhen der Troposphäre erhoben. Drachen sind jedoch dem Wetter ausgeliefert und fliegen nicht hoch genug. Wenn es also Eis oder Schnee oder andere meteorologische Bedingungen gibt, unter denen ein Drachen nicht fliegen kann, erhalten Sie keine Daten. Wir verwenden jetzt Methoden, um das Wetter zu messen, das bei schlechtem Wetter nicht bricht. Die Antwort auf Ihre Frage finden Sie auf dieser NOAA-Webseite, auf der diese Schwierigkeiten mit Drachen angegeben sind:

  • Die durchschnittlich erreichte Höhe betrug nur etwa 3 km.
  • Daten konnten erst ausgewertet werden, nachdem der Drachen eingewickelt wurde ...
  • Beobachtungen konnten nur bei gutem Wetter mit weder zu leichtem noch zu starkem Wind gemacht werden.
  • Es bestand die Gefahr, dass der Drachen abbrach und Leben und Eigentum gefährdete.
  • In den 1940er Jahren wurden Wetterballons freigesetzt, die bei allen Wetterbedingungen ein vollständiges Datenprofil erfassen konnten. Dies ist einem Drachen weit überlegen. Davon abgesehen verwenden einige Leute immer noch Drachen: High-Flying Science, mit angebrachten Strings.

    Klingt so, als ob # 2 heute nicht mehr gültig sein sollte, aber die anderen Punkte sind sinnvoll.


    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...