Frage:
Warum werden Alkalibasalte in Spaltzentren und auf „Federn“ gefunden, während MORBs im Allgemeinen tholeiitisch sind?
AlexLipp
2014-09-07 04:22:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mich also im Wesentlichen gefragt, warum die Basalte auf "Federn" an "Hotspots" (manchmal auch als OIBs, Ocean Island Basalte bezeichnet) und an kontinentalen Rifting-Zentren im Vergleich zu Alkalimetallen (Na und K) angereichert sind die tholeiitischen MORBs.

Außerdem habe ich mich gefragt, ob mir jemand chemisch erklären könnte, warum Alkalibasalte "reifer" sind als Tholeiiten. Das heißt, Sind die Ionen inkompatibler als die in den Tholeiiten gefundenen Calciumionen? Warum ist das?

In der Geochemie ist die Ionenverträglichkeit ein Begriff, der normalerweise Spurenelementen vorbehalten ist. Ihre Konzentration wird durch ihre "Verträglichkeit" gesteuert, ausgedrückt durch Verteilungskoeffizienten mit den Mineralien im System. Calcium und andere Hauptelemente werden normalerweise nicht dadurch gesteuert, sondern durch die Mineralzusammensetzung, die durch den Hauptelementgehalt bestimmt wird.
Zwei antworten:
Mark Rovetta
2014-09-07 20:32:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geologie / Petrologie hat einige Modelle für die Herkunft von Basalten vorgeschlagen, die auf chemischen Beweisen aus Gesteinen beruhen. Moderne Ursprungsmodelle sind seit einiger Zeit durch die Isotopenchemie eingeschränkt. Ich behaupte nicht, in diesem Thema aktuell zu sein, aber ich glaube, dass die Schlussfolgerungen in diesem klassischen Artikel immer noch als die wahrscheinlichsten Ursprungsmodelle akzeptiert werden.

Modelle der Erdstruktur, die aus den Isotopenhäufigkeiten von Neodym und Strontium abgeleitet wurden

G. J. Wasserburg und D. J. DePaoloProceedings der National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten von AmerikaVol. 8 (August 1979), S. 3594-3598Veröffentlicht von: National Academy of SciencesArticle Stable URL: http://www.jstor.org

Kostenlos Kopien dieses Papiers sind an mehreren Stellen im Internet erhältlich. Hier ist die kurze Zusammenfassung.

ZUSAMMENFASSUNG: Ein vereinfachtes Modell der Erdstruktur basierend auf den Nd- und Sr-Isotopeneigenschaften ozeanischer und kontinentaler tholeiitischer Flutbasalte wird unter Berücksichtigung der Bewegung von Krustenplatten und eines chemischen Gleichgewichts für Spuren vorgestellt Elemente. Die resultierende Struktur, die abgeleitet wird, besteht aus einem unteren Mantel, der im Wesentlichen noch undifferenziert ist und von einem oberen Mantel überlagert wird, der der Rest der ursprünglichen Quelle ist, von der die Kontinente abgeleitet wurden.

Nicht dass ich es nicht lesen würde. Aber gibt es trotzdem eine Möglichkeit, die Ergebnisse des Papiers für diejenigen kurz zusammenzufassen, die möglicherweise keinen Zugang zu dem Papier haben?
Ich habe ein Abstract hinzugefügt und die URL aktualisiert. Das Papier kann online und kostenlos gelesen werden. Ich denke, die Abschnitte Zusammenfassung, Einführung und Schlussfolgerung sind lesenswert, wenn Sie wie ich kein Isotopen-Geochemiker sind.
Gimelist
2014-12-15 00:10:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kurze Antwort

Na und K sind im Mantel nicht kompatibel. Tief im Mantel auftretendes Schmelzen mit geringem Grad bildet Magmen, die mit Na und K angereichert sind. Magmen, die aufgrund von heißen Stellen gebildet werden, bilden sich tief im Mantel.

Lange Antwort

Tholeiitische Basalte sind voluminöse Magmen, die sich durch Dekompression von Mantelgesteinen bilden. Der Mantel schmilzt dann bei niedrigen Drücken ziemlich stark, um ein relativ reduziertes Magma zu bilden (daher Tholeiit und nicht kalkalkalisch). Ihre relative Erschöpfung an inkompatiblen Elementen beruht auf der Tatsache, dass der zu schmelzende Mantelperidotit ein recyceltes Gestein ist, das seine inkompatiblen Elemente vor langer Zeit verloren hat.

Andererseits werden Alkalibasalte in kleineren Mengen als MORB hergestellt (mittelozeanischer Kamm) tholeiitische Basalte. OIB (Ocean Island Basalte) sind üblicherweise alkalisch, aber alkalische Gesteine ​​sind nicht auf ozeanische Umgebungen beschränkt. Sie treten üblicherweise auf heißen Stellen und Risszonen auf, unabhängig von der Art der lithosphärischen Platte, durch die sie ausbrechen (ozeanisch oder kontinental).

Das heißt. Sind die Ionen (Na und K) inkompatibler als die in den Tholeiiten gefundenen Calciumionen? Warum ist das so?

Ja. Natrium und Kalium sind in Mineralien, die Mantelgesteine ​​enthalten, weniger verträglich als Kalzium. Diese Zahl aus meiner Antwort auf Was sind die Elemente mit hoher Feldstärke und großen Ionenlithophilen (HFS oder HFSE & LIL oder LILE)? zeigt, warum:

trace elements

MRFE steht für Mantle Rock Forming Elements. Diese Elemente sind kompatibel mit Olivin, Pyroxen, Granat, Spinell und Anorthit. Na und K sind nur einwertig und größer als das MRFE. Somit sind sie kompatibel und in Fällen des Mantelschmelzens werden sie in die flüssige Phase (d. H. Magma) aufgeteilt

Um zu verstehen, warum diese Anreicherung von Na und K auftritt, müssen wir verstehen, wo im Mantel diese Magmen entstehen. Während sich tholeiitische Magmen in geringen Tiefen bilden, bilden sich alkalische Magmen viel tiefer. Experimente zeigen, dass die untergesättigte Kieselsäure dieser Gesteine ​​ein sehr tiefes Schmelzen erfordert (mehrere zehn Kilometer). Da das Schmelzen nicht durch Dekompression erfolgt, muss es durch Erhitzen schmelzen: ein heißer Punkt. Dieser Hot Spot schmilzt Mantelgesteine, die zuvor keine Schmelzereignisse durch das "Ozeanförderband" erfahren haben, und behält daher ihre inkompatiblen Elemente, einschließlich Na und K, bei.

Es gibt zwei weitere mögliche Quellen für Na und K-Anreicherung in Alkaligesteinen.

  1. Mantelmetasomatismus: Na und insbesondere K sind LILs: Sie sind in Flüssigkeiten sehr mobil. Es ist möglich, dass Mantelgesteine ​​durch K- und Na-tragende Flüssigkeiten metasomatisiert wurden. Dies würde dazu führen, dass sich Mineralien wie Phlogopit (ein Glimmer) und bestimmte Arten von Amphibolen im Mantel bilden. Diese Mineralien lassen sich leicht schmelzen und tragen so Na und K zum Alkalimagma bei.
  2. Kontamination durch Krustengesteine: Dieser Prozess ist besonders wichtig bei Kontinentalrissen. Die kontinentale Kruste ist reich an Na und K (Glimmer, Feldspat, Amphibol) und diese Elemente können leicht an das aufsteigende Alkalimagma angepasst werden.
  3. ol>

    Warum sind Alkalibasalte mehr? "reif" als Tholeiiten?

    Ich bin mir nicht ganz sicher, was Sie unter "reif" verstehen, aber ich werde auf den Zeitpunkt der magmatischen Alkaliaktivität eingehen. Hier ist eine sehr vereinfachte Darstellung dessen, was passiert:

    volcanism and plumes

    Zuerst (A) ist eine junge Wolke noch tief. Die Schmelzen, die es bildet, sind von geringem Grad und tief. Wenn die Wolke dann "reift" (B), verursacht sie ein flaches Schmelzen, wodurch voluminöse tholeiitische Basalte erzeugt werden. Die Ränder der Federn produzieren immer noch niedriggradige Alkalischmelzen. Wenn die Wolke nachlässt (oder einfach woanders hin wandert), werden wieder nur Alkali geschmolzen (Entschuldigung, ich war zu faul, um C in die Abbildung zu zeichnen, aber es sollte nicht zu anders aussehen als A). Dies ist ähnlich wie im Moment auf Hawaii. Der neueste (noch unter Wasser) Vulkan, Loihi, bricht Alkalimagmen aus. Dies entspricht Stufe A in der Figur. Daraus besteht auch der älteste Stein auf Hawaii (der Insel): Alkalischeine. Die meisten Gesteine ​​auf Hawaii (wieder die Insel) sind tholeiitische Basalte, die vor einigen hunderttausend Jahren ausgebrochen sind und dem Stadium B in der Abbildung entsprechen. Jüngste (geologisch) Eruptionen sind erneut alkalisch, ähnlich wie im Stadium C.

    Weitere Informationen zu Alkaligesteinen und verwandten Themen finden Sie in den folgenden anderen Fragen und Antworten:



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...