Warum Sie es nicht tun sollten

Der QAPF und die zugehörigen Diagramme dienen zur Klassifizierung von Gesteinen im Feld oder zur vorläufigen Klassifizierung mit Modalanteilen, wie sie im optischen Mikroskop zu sehen sind . Sie sind nicht auf die chemische Zusammensetzung der Gesteine ​​im Kopf ausgelegt. Darüber hinaus sind diese Diagramme lediglich beschreibend und nicht genetisch bedingt. Sie berücksichtigen nicht viele Faktoren, die die verschiedenen Eigenschaften der Gesteine ​​beeinflussen. Während so etwas für Hausaufgaben interessant sein mag, würde ich es in einem kürzlich erschienenen Forschungsartikel nicht erwarten.

Wenn Sie es trotzdem tun möchten

Ihre Lösung sollte aus zwei Schritten bestehen.

1. Finden, was die Norm des Gesteins ist. Eine Norm ist eine Schätzung der idealen Mineralogie eines magmatischen Gesteins basierend auf der chemischen Zusammensetzung des Gesteins. Die gebräuchlichste Normberechnungsmethode ist die CIPW-Norm, es gibt jedoch auch andere Methoden. Für den Anfang sollten Sie gut mit der Norm umgehen. Anweisungen zur Berechnung der CIPW-Norm finden Sie in Ihrem bevorzugten Petrologie-Lehrbuch, hier oder hier. Ich habe auch einige Algorithmen gesehen, die dies für Sie tun, aber ihr Erfolg variiert auf der untergesättigten Kieselsäureseite des Gesteinsspektrums.

2. Nun, da Sie die Norm haben, addieren Sie sie Anorthit und Albit, um zu zählen, wie viel Plagioklas Sie haben. Sie erhalten auch den Rest der Mineralien. Jetzt müssen Sie nur noch die normalisierten relativen Anteile jedes Tripletts Mineralien verwenden, um sie im Diagramm zu platzieren. Hier ist eine Auffrischung dazu.

ol>