Frage:
Wird die Erde jemals aufhören, sich zu drehen?
Kenshin
2014-04-17 04:44:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist bekannt, dass sich die Erdrotation verlangsamt und dass es vor Millionen von Jahren einen Zeitpunkt gab, an dem es auf der Erde nur 20 Stunden an einem Tag gab.

Meine Frage ist in zwei Teilen. Erstens, warum verlangsamt sich die Erdrotation, wenn der Drehimpuls erhalten bleibt, und zweitens, wenn dieses Verständnis gegeben ist, wird die Erde entweder (a) in Zukunft aufhören, sich zu drehen, oder (b) irgendwann beginnen, sich in die entgegengesetzte Richtung zu drehen, wie sie jetzt ist oder Wird es (c) eine konstante Rotationsgeschwindigkeit in der gleichen Richtung erreichen, in der es sich jetzt dreht, und warum?

Ich denke, die Antwort auf die Frage wird davon abhängen, ob sich die Erdrotation mit abnehmender Geschwindigkeit verlangsamt oder mit eine konstante Rate.

Woher weißt du, dass die Erde langsamer wird und dass es vor Millionen nur 20 Stunden am Tag gab?
@amorfis Ich empfehle, dies als separate Fragen zu stellen (wir * wissen *).
Wenn ich mich richtig erinnere, wird die Erde irgendwann mit dem Mond verbunden sein, mit einem Tag, der genau einen Monat dauert. Aber ich überlasse es anderen zu antworten, weil mein Wissen ausschließlich auf der Populärwissenschaft basiert.
Ich habe das Gefühl, dass die Ausdehnung der Sonne etwas dazu sagen wird.
Die Erdrotation verlangsamt sich aufgrund des Gezeitenwiderstands allmählich. Seltsamerweise gibt es im xkcd-Blog eine nette Erklärung dafür (und Schaltsekunden): http://what-if.xkcd.com/26/ Kurz gesagt, die Rotation würde niemals ganz aufhören, die Erde würde nur irgendwann Mit dem Mond gezeitengesperrt werden, so wie der Mond mit der Erde gezeitengesperrt ist (dh die gleiche Seite der Erde würde immer dem Mond zugewandt sein und umgekehrt). (Ich kann jedoch nicht genug davon sichern, um eine vollständige Antwort zu geben.)
Diese Frage scheint themenbezogen zu sein, da sie in den in Bereich 51 definierten Umfang des Vorschlags passt. Zur Wiedereröffnung gewählt.
Selbst wenn es nicht um "Experten" geht, scheint dies eine tiefe, komplexe Frage zu sein, die mehrere Szenarien berücksichtigt.
Drei antworten:
#1
+18
Monty Wild
2014-04-17 10:10:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die kurze Antwort lautet "Wahrscheinlich Ja".

Die längere Antwort lautet, dass es fraglich ist, ob die Erdrotation aufgrund des Gezeitenwiderstands gezeitengebunden zum Mond wird und an diesem Punkt nicht rotiert relativ zum Mond oder ob die Erschöpfung von Wasserstoff durch die Sonne und die Fusion von Helium dazu führen, dass die Expansion der Sonne zuerst die Erde verdampft. Wenn der Gezeitenwiderstand die Erdrotation verlangsamt, bewegt sich der Mond weiter weg, verringert seine Auswirkung auf die Erdrotation und macht die Berechnungen ziemlich komplex.

In beiden Fällen, es sei denn, der Erde passiert zuerst etwas wirklich Unerwartetes. Wenn es beispielsweise aus dem Sonnensystem ausgestoßen wird, was völlig unwahrscheinlich ist, hört es auf, sich zu drehen, schon allein deshalb, weil es überhaupt kein Planet mehr ist.

Haben Sie grobe Zeitschätzungen, wann diese Ereignisse eintreten würden? (Rotationsstopp und sonnenverzehrende Erde)
#2
+3
seanion
2018-05-25 13:03:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Genau genommen wird die Erde niemals aufhören, sich im technischen Sinne zu drehen ... zumindest nicht, solange die Erde intakt ist. Unabhängig davon, womit sich die Erde letztendlich mit Gezeiten verriegelt, sei es mit dem Mond oder der Sonne, dreht sie sich mit der gleichen Geschwindigkeit wie die Umlaufzeit des Mondes oder der Sonne. Zum Beispiel ist der Mond gezeitengebunden mit der Erde, was bedeutet, dass seine Rotationsrate gleich seiner Umlaufzeit ist, so dass er immer (ungefähr) das gleiche Gesicht zeigt, obwohl er während jeder Umlaufbahn in einem regelmäßigen Muster wackelt und etwas näher an 60 zeigt % seiner Oberfläche für uns eher als flache 50%.

Mir scheint, dass dies eine Frage des Bezugsrahmens ist :-) Aber ein fairer Punkt im intuitiven Sinne.
#3
+1
GuestinArizona
2016-04-17 23:28:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Seltsamerweise hat die Hypothese (gut unterstützt), dass sich die Erdrotation verlangsamt, ausgerechnet von Immanuel Kant ihren modernen Anfang genommen, der ironischerweise darauf hinwies, dass Gezeitenreibung dissipativ sein muss (wir könnten durch Wärmeübertragung annehmen), mit geophysikalischer Konsequenz, was Kant behauptete, eine Verlängerung des Tages zu sein. Seine damals neuartige Idee wurde offensichtlich von niemand anderem als Lord Kelvin unterstützt. Ich bin kein Physiker, aber die Erdumlaufbahn hat viele Nuancen und Einflüsse, wie von anderen Planeten und ihrer Exzentrizität, Präzession, Achsenbewegung in drei Dimensionen und so weiter. Wenn die Sonne wegbrennt, verliert sie (extrem langsam) an Masse und alle Umlaufbahnen, einschließlich der des Mondes, nehmen zu. Über einige Milliarden Jahre hinweg ist ein kalkulierter Effekt der Rolle einer Drift in Richtung Mondgezeitenschloss äußerst kompliziert. Vielleicht wird eine zukünftige Supercomputersimulation Licht in ein Modell bringen, das tatsächlich durch physikalische Messungen von einem Satelliten überprüfbar ist (denken Sie an ESA Hipparcos). Dann werden wir etwas über diese Frage wissen.

Dies alles scheint sehr spekulativ und hilft nicht wirklich, die Frage zu beantworten. Dies ist kein Diskussionsforum.
Diese Antwort würde durch ein oder zwei Verweise verbessert, zumindest auf Kants Allgemeine Naturgeschichte oder was auch immer die Quelle ist. Ich denke, es wäre auch nützlich, kategorisch zu sagen, dass Ihre Antwort "Wir wissen es nicht" lautet. Teilen Sie die Antwort in ein paar Absätze auf, und ich denke, es ist eine bessere Antwort als die akzeptierte.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...