Sie fragen sich anscheinend, wie eine Chemikalie, die Hitze verhindert (ein Feuer löscht), auch eine Erwärmung verursachen kann (globale Erwärmung). Diese beiden Dinge geschehen durch nicht miteinander verbundene Prozesse.

Feuerlöscher, die CO2 verwenden, verdrängen Sauerstoff. Das CO2 interagiert nicht direkt mit dem Feuer, sondern nimmt nur Platz ein, so dass Sauerstoff nicht mit dem Feuer interagieren kann. Es gibt einen sekundären Effekt, dass das aus dem Feuerlöscher austretende CO2 kühler ist als die Luft, die es verdrängt, sodass es dem Feuer Wärme entzieht (indem es an einem anderen Ort platziert wird). Dies sind Gründe, warum CO2-Feuerlöscher nicht für alle Arten von Feuer geeignet sind Unterdrückung, insbesondere bei Bränden, die Oxidationsmittel enthalten und für die Verbrennung nicht auf Luftsauerstoff angewiesen sind.

Der Beitrag zur globalen Erwärmung durch CO2 (und alle anderen Treibhausgase) ist ein Strahlungseffekt. Jedes Molekül hat spezifische Frequenzen elektromagnetischer Strahlung, die es absorbiert und emittiert. Die Erde (und alle Dinge) emittieren elektromagnetische Strahlung basierend auf ihrer Oberflächentemperatur. Diese Energie würde an den Weltraum verloren gehen (die Erde kühlen), außer dass die Treibhausgase Strahlung mit den gleichen Wellenlängen absorbieren, bei denen die Erde emittiert. Dies bedeutet, dass z.B. CO2 fängt diese Energie ab, die in den Weltraum geleitet wird, und absorbiert sie stattdessen, wodurch sich das CO2 ein wenig erwärmt. Dieses CO2 emittiert ebenfalls Strahlung, emittiert jedoch weniger als es absorbiert (und ein Teil seiner Emission geht zurück zur Erde, nicht zum Weltraum), sodass aufgrund des atmosphärischen Treibhausgases ein Netto-Energiegewinn entsteht, der eine Erwärmung verursacht > Wie Sie sehen können, hängen die Mechanismen, die CO2 zur globalen Erwärmung und Brandbekämpfung beiträgt, nicht zusammen (Strahlung vs. Verschiebung), weshalb dieses Molekül in diesen scheinbar widersprüchlichen Anwendungen verwendet werden kann.