Frage:
Was ist der Rückstand, nachdem Pflanzenmaterial vollständig zersetzt ist?
Puffin
2016-12-21 01:21:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Welcher typische Anteil an zersetzendem Pflanzenmaterial, der nicht vergraben, sondern an der Oberfläche verbleibt, wird nicht in gasförmiger Form freigesetzt?

Mein einfaches Weltbild ist, dass die Pflanzenstruktur alle aus der Luft und dem Wasser stammt Inhalt im Boden und ein paar Nährstoffe und so frage ich mich, ob der Zersetzungsprozess nur einen winzigen Prozentsatz an Nährstoffen hinterlässt oder ob ein größerer Anteil als festes Material übrig bleibt.

Ich hatte darüber nachgedacht, dies zu veröffentlichen Sustainability.stackexchange , obwohl ich eher nach einer rationalen Erklärung als nach einer praktischen Erfahrung suche.

Schließlich schätze ich, dass die Antwort wahrscheinlich je nach Art der Pflanzenmasse variiert. Wenn es hilft, denke ich an Großbritannien und eine Mischung aus Laub (Buche, Hasel und Eiche), Eibe, Fichte und anderen Gräsern und Sträuchern.

Ich verstehe ganz klar, dass die Zeitskalen für holzige Stängel und Zweige sind viel länger als bei grünen Trieben und Blättern.

Wenn es vollständig zersetzt ist, bedeutet nichts, dass alles, was nicht als Gas freigesetzt wird, verbraucht wurde.
Einer antworten:
kingledion
2016-12-21 22:21:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Von Mary et al., 1996 zeigt Abbildung 1 auf der zweiten Seite eine schöne Aufschlüsselung von Kohlenstoff und Stickstoff, wenn sich eine Pflanze zersetzt. Hadas et al., 2002 haben experimentelle Daten von Pflanzen mit C: N-Verhältnissen von 11: 1 bis 136: 1.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der meiste Kohlenstoff in mikrobieller Biomasse oder als CO $ _2 $ endet. Wenn der Prozess bis ins Unendliche ablaufen darf, wird die mikrobielle Biomasse vermutlich selbst von anderen Mikroben zersetzt, bis alles in Form von CO $ _2 $ vorliegt.

Der Stickstoff wird zuerst in mineralisiert NH $ _4 ^ + $, dann NO $ _2 ^ - $ und schließlich alle durch verschiedene zerfallende Mikroben in NO $ _3 ^ - $. Normalerweise werden diese Ionen an etwas anderes gebunden, das sie aus dem Boden erhalten haben, und gelangen so in den Boden. Im regulären Stickstoffkreislauf werden die Ionen, die schließlich als NO $ _3 ^ - $ enden, von anderen Bakterien zu atmosphärischem Stickstoff (N $ _2 $) verarbeitet. Wenn also die Zersetzung bis ins Unendliche fortschreitet, wird erwartet, dass der gesamte Stickstoff schließlich auch in die Atmosphäre zurückkehrt.

Damit bleiben uns nur geringe Mengen anderer biologisch verbreiteter Elemente wie Phosphor, Kalzium usw. übrig. Dies ist das einzige Material, das noch übrig ist. Aus Latshaw, 1934 (Randnotiz, nicht die älteste Papierreferenz, die ich bei Stack Exchange gesehen habe, aber in der Nähe!) Und der chemischen Zusammensetzung einer Maispflanze unter Berücksichtigung aller Pflanzenteile zusammen. es gibt durchschnittlich 44,9% Sauerstoff, 44,0% Kohlenstoff, 6,3% Wasserstoff und 1,5 Massen-% Stickstoff; Von all diesen würde erwartet, dass sie als Gase abfließen.

Von dem Rest, der 3,3% der Masse ausmacht, würde wahrscheinlich das meiste davon bleiben. Was auch immer übrig bleibt, es ist am wahrscheinlichsten, dass es mit Sauerstoff Moleküle bildet, da es in der Luft frei verfügbar ist und gerne mit fast allem reagiert. Silizium, Kalium und Kalzium scheinen keine wahrscheinlichen gasförmigen Formen zu haben, während Schwefel (SO $ _2 $) und Phosphor (möglicherweise P $ _2 $ H $ _4 $) flüchtigere Formen annehmen könnten. Am Ende bleibt von der früheren Pflanze nur noch wenig übrig, nur ein verstreuter Rückstand oxidierter Mineralien, etwa 3% der ursprünglichen Masse.

Ammoniak (NH3) sollte aufgrund der Wirkung von Bakterien als (NO3) enden.
@Santiago Danke, ich habe die richtige Frage mit der Stickstoffsektion nicht beantwortet und sie jetzt etwas besser bearbeitet.
Danke, das ist eine sehr klare Antwort. Denken Sie, dass diese Antwort, obwohl sie zum Beispiel Mais verwendet, im Prinzip auch zumindest für Bäume wie die von mir erwähnten gilt?
@Puffin Ich glaube schon. Der große Unterschied bei einem Baum ist die gesamte Zellulose im Holz, deren Zersetzung (Wortspiel!) Viel länger dauern würde. Jahrzehnt im Gegensatz zu Jahren. Aber letztendlich besteht [Cellulose] (https://en.wikipedia.org/wiki/Cellulose) nur aus Kohlenstoff, Sauerstoff und Wasserstoff, sodass es meistens auch als Gase endet.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...