Frage:
Ist die Ursache für die bimodale Verteilung von Old Faithful für Eruptionszeiten einfach?
jonsca
2014-08-21 11:15:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aus Wikipedia:

Mit einer Fehlerquote von 10 Minuten bricht Old Faithful 65 Minuten nach einem Ausbruch aus, der weniger als 2,5 Minuten oder 91 Minuten danach dauert ein Ausbruch, der länger als 2,5 Minuten dauert. Die Zuverlässigkeit von Old Faithful kann auf die Tatsache zurückgeführt werden, dass es nicht mit anderen thermischen Merkmalen des oberen Geysirbeckens verbunden ist.

Relativ jüngste Entdeckungen führten Wissenschaftler dazu Ich glaube, dass es eine beträchtliche unterirdische Kammer gibt, in der sich Wasser und Dampf ansammeln:

Eine bisher unbekannte unterirdische Höhle könnte dazu beitragen, die rechtzeitigen Ausbrüche des berühmten Yellowstone-Geysirs Old Faithful auszulösen, wie eine neue Studie zeigt. Die Forscher, die neue Beweise für eine Kammer entdeckt haben, vermuten, dass sie das unter Druck stehende, fast kochende Wasser, den Dampf und andere Gase speichert, die die Eruptionen von Old Faithful antreiben.

Sind die Werte für 65 Minuten und 91 Minuten Für die Eruptionszeiten ist dies einfach ein Nebenprodukt der Notwendigkeit, dass der Dampf nach einem größeren Ausbruch mehr Zeit benötigt, um sich wieder aufzuladen, oder gibt es ein tieferes Zusammenspiel zwischen dem unterirdischen Hohlraum und dem Hauptkanal, das eine Art Wirbel verursacht, der ein (etwas) aufweist ) regelmäßige Periodizität?

Ich bin ein Amateur in diesem Bereich. Wenn ich also die Terminologie missbraucht habe, lassen Sie es mich bitte wissen!
Willkommen auf der Seite! Dies ist eine der besten Fragen, die ich hier gesehen habe. Sehr interessant. Meine erste Vermutung wäre, dass, da die Hypothese, dass mehr Zeit zum Aufladen benötigt wird, im Grunde genommen ein lineares Modell liefern könnte, die Verteilung, die sie erzeugen würde, mehr oder weniger normal und nicht bimodal wäre. Hier ist wahrscheinlich etwas Interessanteres los. Der Prozess lässt mich an die bimodalen Muster denken, die [Wasserflussformen] machen (http://youtu.be/GkNtarWFtik?t=41s). Könnte ein ähnlicher Prozess sein, aber mit 2 ungleich großen Seitenhohlräumen. Aber das ist Spekulation meinerseits, ich habe keine Erfahrung in der Gegend :)
Einer antworten:
user824
2014-08-28 23:10:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zuerst möchte ich sagen, dass dies nicht mein Fachgebiet ist, daher sollte dies vielleicht ein Kommentar sein, aber ich darf diese Site noch nicht kommentieren.

In einer vereinfachten Ansicht hat ein Geysir beheizte Wasserkammer mit einer Wassersäule darüber. Das Wasser wird über die normale Siedetemperatur erhitzt, aber durch den Druck der darüber liegenden Wassersäule flüssig gehalten. Wenn das Wasser schließlich zu verdampfen beginnt, verringert dies den Druck auf das Wasser in der Kammer, was zu einer schnelleren Verdampfung des Wassers in der Kammer führt, was zum Ausbruch führt.

Für Old Faithful wird angenommen, dass zwei Kammern eine Kammer sind niedriger als der andere. Wenn die Temperaturen in beiden Kammern hoch genug sind, würde die Verdampfung in der oberen Kammer auch den Druck in der unteren Kammer verringern, so dass sie verdampfen kann, was dazu führt, dass beide Kammern entleert werden, was zu einem längeren Ausbruch führt. Unter der Annahme, dass die Füll- und Heizraten im Wesentlichen konstant sind, würde die Zeit vor dem nächsten Ausbruch länger dauern, da beide Kammern "leer" sind. Wenn andererseits die obere Kammer verdampft und die untere nicht, weil sie nicht heiß genug ist oder der Druck nicht genug gesunken ist oder der Gegendruck aus der oberen Kammer die untere Kammer flüssig hält, dann nur die obere Kammer wird leer, was zu weniger Zeit zum Auffüllen und Wiedererhitzen führt.

Wieder nicht mein Bereich.

Ich akzeptiere das, weil es mir vernünftig erscheint, also danke für die Antwort!


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...