Die klare Antwort lautet nein. Die Definition eines Gletschers erfordert, dass der Körper aus Eis und Schnee besteht, sich unter seinem eigenen Gewicht bewegt und verformt. Wenn der Körper aus reinem Eis besteht, entspricht der Druck, der zur Verformung des Eises erforderlich ist, etwa 30-40 m Eisdruck.

Die Definition macht jeden Körper, der nicht aus Eis und Schnee besteht, nicht zu einem Gletscher. Sogenannte "Saltiers" sind beispielsweise Steinsalzkörper, die sich wie Gletscher bewegen. Sie finden solche Merkmale im südlichen Teil des Iran. Sie würden sich ab dem ersten Teil der Definition nicht als Gletscher qualifizieren.

Der zweite Teil besagt, dass sie sich bewegen müssen. In bergigem Gelände können sich Schneedecken und auch dünne Eismerkmale bewegen, weil sie bergab rutschen. Da diese zu dünn sind, gibt es keine interne Definition, sodass der dritte Teil der Definition verhindert, dass solche Merkmale Gletscher sind.

Es bleiben also Eis- und Schneekörper übrig, die eine ausreichende Dicke haben, um eine Verformung hervorzurufen, und daher auch diese wird eine Mindestdicke haben.

Als Glaziologe finde ich diese Definition nicht sehr akademisch. Bei weltweit immer kleiner werdenden Gletschern werden viele Gletscher mit der Zeit die Grenze überschreiten und keine Gletscher mehr sein. Um jedoch zu wissen, wann dies geschieht, sind physikalische Messungen erforderlich, die aus praktischen Gründen (und aufgrund der aktuellen Technologie) nur mit einer sehr kleinen Teilmenge von Gletschern durchgeführt werden können die rund 160 000 Gletscher (ohne Eisdecke) auf der Erde. Es ist daher von geringem praktischem Nutzen, wenn versucht werden soll, herauszufinden, wann bestimmte Gletscher nicht mehr der Definition entsprechen.