Frage:
Wo ist der ruhigste Ort der Erde?
Muze
2018-02-26 03:58:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe online recherchiert und festgestellt, dass in der Antarktis die ruhigsten Winde (niedrigste maximale Windgeschwindigkeit) auf der Erde aufgezeichnet wurden. Es ist jedoch für das menschliche Leben unbewohnbar. Andere sehr ruhige Gebiete sind die Flaute, aber sie sind über Wasser.

Deshalb möchte ich wissen: Was ist der ruhigste Ort auf der Erde, der sich auf oder über Land außer der Antarktis befindet?

PS: I ' Ich denke auch über diese Frage zu Ballonketten nach, daher interessiere ich mich auch für die Orte mit der ruhigsten Windspalte insgesamt von der Troposphäre bis zur Mesosphäre.

Eine Höhle. In Höhlen weht (meistens) kein Wind. Und es ist an (in) Land.
@Michael Und wenn eine Höhle nicht akzeptabel ist, würde ich ein großes Dreckloch sagen.
@LorenPechtel ein Dreckloch würde nicht wirklich unter "Ruhe" fallen ... Es ist eine Art Naturkatastrophen-ähnliche Sache.
@Michael Wenn du die Antwort kennst, poste sie bitte unten :)
@Imtherealsanic Ich spreche nicht von einem, der gerade passiert ist, sondern von einem natürlichen von vor einiger Zeit.
@Imtherealsanic Sehen Sie sich eine Karte von irgendwo wie Minnesota an. Siehst du all diese runden Seen, die nicht in Tälern liegen? Das sind im Grunde alle Senklöcher. Dolinen sind nur dann katastrophal, wenn sie unter Ihnen oder etwas passieren, das Ihnen wichtig ist.
@Muze Zurück zu dieser alten Revision zurückkehren ??? Warum?
@Muze: Die Frage, wie Sie sie geschrieben haben, weist grammatikalische Fehler auf und ist etwas verwirrend, sodass Änderungen erforderlich sind. Ich habe versucht, eine minimalistische Bearbeitung vorzunehmen. Trotzdem würde ich vorschlagen, dass Sie bedenken, dass das Ziel von StackExchange nicht darin besteht, so viele Ansichten wie möglich zu erhalten oder die Leistung von Suchmaschinen anzupassen. Stattdessen sollen präzise, ​​nützliche und lesbare Fragen und Antworten vermittelt werden. Niemand besitzt eine Frage an sich, aber sie soll uns allen zugute kommen.
Wie in den Kommentaren zu [Ihrer verwandten Meta-Frage] angegeben (https://earthscience.meta.stackexchange.com/questions/1629/why-does-an-older-revision-of-my-question-get-more-views) ) stammten fast alle Ansichten aus der Hot-Fragen-Liste (rechts auf der Seite), die Benutzer aller SE-Netzwerke sehen. [Diese Meta erklärt] (https://meta.stackexchange.com/questions/60756/how-do-the-arbitrary-hotness-points-work-on-the-new-stack-exchange-home-page/61343# 61343) diese Fragenschärfe nimmt mit der Zeit automatisch ab und keine Fragen sind> 30 Tage lang heiß.
Kommen wir also wieder zusammen, um die bestmöglichen Fragen und Antworten zu entwickeln!
Zwei antworten:
Camilo Rada
2018-02-26 07:45:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Hauptwiderstand, den Winde gegen ihre Bewegungen haben, kommt von der Topographie und den Oberflächenhindernissen. Je näher an der Oberfläche, desto weniger Wind wird in der Regel vorhanden sein. Aber ich denke, Sie interessieren sich für die Winde in Gebieten ohne Oberflächenhindernisse, sonst wäre die Antwort eine Höhle oder ein dichter Wald irgendwo.

Um herauszufinden, was windmäßig der ruhigste Ort auf der Erde ist können wir einen der globalen Datensätze verwenden, die die NASA zusammengestellt hat (zunächst zur Unterstützung der Solar- und Windenergieplanung). Eine davon ist ein 10-Jahres-Durchschnitt (Juli 1983 - Juni 1993) der Windgeschwindigkeit in 50 m Höhe, bei dem die Auswirkungen von Bäumen und anderen nicht topografischen Hindernissen bei einer Auflösung von einem Grad ignoriert werden ( ungefähr 111 km oder weniger). Ich habe gerade diesen Datensatz geladen und nach den minimalen (und maximalen) Werten gesucht. So sieht es aus: enter image description here

Das Minimum ist nicht Eigentlich in der Antarktis, wie Ihre Untersuchungen gezeigt haben, aber im Amazonas bei 68 ° westlicher Länge und 0 ° Breite (das ist Brasilien nahe der Grenze zu Kolumbien) mit einer mittleren Windgeschwindigkeit von 1,55 m / s (5,6 km / h).

Dies ist eine vergrößerte Version des relevantesten Bereichs, der zur einfacheren Interpretation mit einer Weltkarte überlagert ist:

enter image description here

In Linie Nach dem, was zu Beginn gesagt wurde, passiert das Maximum in einem Gebiet, in dem der Mangel an Landmassen es ihm ermöglicht, ungehindert auf der ganzen Welt zu blasen. Dies geschieht bei 60 ° W und 52 ° S und erreicht eine mittlere Windgeschwindigkeit von 12,62 m / s (45 km / h).

Beachten Sie, dass diese Analyse für weite Gebiete gilt. Und natürlich können einzelne Wetterstationen an pünktlichen Orten unterschiedliche Werte liefern. In der Antarktis sind die Winde dort hauptsächlich katabatisch, daher ist die durchschnittliche Windgeschwindigkeit an der Spitze der antarktischen Kuppeln sehr niedrig. Zum Beispiel beträgt der Durchschnitt bei Kuppel C 10,1 km / h und 9,4 km / h bei Kuppel F. Diese Werte sind jedoch immer noch größer als von den NASA-Modellen für Amazonas vorgeschlagen.

Ich denke, das Modell, das ich hier verwendet habe, ist zuverlässig. Als Übung können Sie alle Bilder sehen, die in einer Google-Suche nach "globaler mittlerer Windgeschwindigkeit" angezeigt werden, und Sie sehen, dass die meisten Bilder ein ähnliches Muster aufweisen, das die Antarktis nicht zu enthalten scheint der ruhigste Ort.

Das zur Erstellung dieser Datensätze verwendete Modell ist eine erneute Analyse. Es bedeutet, dass alle Wetterdaten der Vergangenheit (Wetterstationen und Satellitendaten) verwendet werden und versucht wird, zu rekonstruieren, wie genau das Wetter vorbei war das ganze Wort. Ein ähnliches Modell verwendet nur vergangene Wetterdaten und versucht vorherzusagen, wie das Wetter auf der ganzen Welt sein wird. Das ist ein viel schwierigeres Problem, das zu größeren Fehlern neigt, aber genau darauf basieren alle Wettervorhersagen, die wir im Fernsehen sehen. Eines der besten globalen Prognosemodelle heißt GFS (Global Forecast System) und wird vom Environmental Modeling Center der NOAA erstellt.

Um ein Gefühl dafür zu haben Wie sich die Winde an verschiedenen Orten und in verschiedenen Höhen unterscheiden, können Sie die GFS-Daten mit Cameron Beccarios erstaunlichem Visualisierungstool untersuchen. Dort können Sie die vorhergesagten globalen Windmuster von der Oberfläche bis zu mehr als 26 km Höhe sehen ( hier finden Sie eine Tabelle mit Referenzäquivalenzen zwischen Druckniveaus in hPa und Höhen). Obwohl dies keine mehrjährigen Durchschnittswerte sind, sind sie dennoch sehr informativ. Muze, der Autor der Frage, hat ein wunderschönes animiertes GIF zusammengestellt, das zeigt, wie die oben erwähnte Visualisierung für den Höhenbereich der Jetstreams in etwa 10 km Höhe (250 hPa) aussieht: enter image description here enter image description here

Schließlich muss ich beachten, dass ich "ruhigste" als minimale mittlere Windgeschwindigkeit interpretiert habe. Es wäre jedoch sinnvoll, es auch als den Ort mit der niedrigsten maximalen Windgeschwindigkeit oder einer anderen Metrik zu betrachten, die möglicherweise das oben beschriebene Bild verändern würde. Und vielleicht könnte mit dieser Metrik eine der Kuppeln der Antarktis der "ruhigste" Ort sein. Aber ich werde die Antwort nicht weiter mit einer möglichen Interpretation für "ruhigste" erweitern.

Schön, aber das beantwortet nicht wirklich die Frage, bei der es eher um vertikale Unterschiede oder extreme Windgeschwindigkeiten als um Durchschnittswerte zu gehen scheint. Ein Ort, an dem das ganze Jahr über konstant $ 2 \: \ mathrm {\ tfrac {m} s} $ weht und der mit der Höhe sanft zunimmt, ist wohl ruhiger als ein Ort, der fast das ganze Jahr über fast keinen Wind hat, aber starke turbulente Böen hin und wieder (was den Durchschnitt kaum beeinflussen würde).
@leftaroundabout Ich stimme zu, aber ohne eine klare Definition dessen, was "ruhigste" bedeutet, ist es unmöglich, diese Frage zu beantworten. Insbesondere, wenn es in einem vertikal integrierten Sinne gemeint ist. Also beschloss ich, es mit einer einfachen, gesunden Menschenverstand-Bedeutung von "ruhigste" zu versuchen. Und es scheint tatsächlich die Frage zu beantworten.
Ein bisschen Nitpicking hier: Der Datensatz, auf den Sie verweisen, wird als "10-Jahres-Monats- und Jahresdurchschnitt (Juli 1983 - Juni 1993)" und nicht als 22-Jahres-Durchschnitt aufgeführt.
@Sirko Sie haben recht. Ich wurde mit der Zeitspanne anderer Datensätze in dieser Liste verwechselt. Ich habe es korrigiert.
@leftaroundabout Ich habe den Standort überprüft und er ist korrekt. Spalte für Spalte ist es gut, wenn Sie keinen besseren Standort haben?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...